Либералната демокрация в краен упадък ли е?
Може елементарно да се изпадне в мнението, че възходът на демократичната народна власт през последните два века е неизбежна и естествена част от похода на човечеството напред – еднопосочно пътешестване към по-добър метод за правене на нещата. Но това не е по този начин.
В изумителен модел, емфатичен неотдавна от американския политически икономист Матю Бърджис, напредъкът на демократичната народна власт в развития свят има наклонност да наблюдава икономическия напредък. Това не е преразглеждане на възгледа, разпространяван от теорията на модернизацията, че растежът автоматизирано основава демократични демокрации – погледнете Китай и Персийския залив – само че последните събития допускат, че може да е належащо те да бъдат поддържани.
Застрашително откривам, че когато осъвременявам този разбор до наши дни, моделът е траял в противоположна посока през последните 15 години: демократичното оттегляне, напредъкът на популистите и разпадането на демократичния международен ред са проследени ясно икономическо и демографско закъснение. Погледнато през тази призма, политическият и геополитическият ужас от последното десетилетие не е отклоняване или поредност от специфични случаи, а новото обикновено.
Тази констатация се вписва тъкмо в наблюдението на канадския министър-председател Марк Карни в Давос, че в този момент сме в фундаментално друг свят от този от преди няколко десетилетия. Коментарите на Карни бяха съсредоточени върху геополитиката, само че те се отнасят също толкоз добре и за тази доста по-широка сфера: икономическата и демографска среда, която разреши на това, което той назовава „ раздрания “ либералнодемократичен ред, да се затвърди преди всичко.
Основно значимо е, че тази рамка ни споделя, че до момента в който Доналд Тръмп явно е неповторима разрушителна фигура, неговият напредък също е знаменателен за доста по-широки обществени и стопански промени - изменени условия, които не наподобява скоро да се извърнат.
Изследванията откриват, че основни основи на демократичните демократични общества като доверието и съдействието сред разнообразни общности и народи се предизвикват от възхода разцвет. Създава оптимизъм и служи като доказателство за съществени идеали като вярата, че всички ние печелим, в случай че сложим по-доброто и дълготрайното мислене пред тесния персонален интерес и краткосрочността. Икономическият напредък също оказва помощ за понижаване на етническите и други междугрупови напрежения, увеличавайки доверието посредством намаляване на възприятието за битка за закрепен фонд от запаси.
Новият свят с невисок напредък на конкуренция с нулева сума и застаряващо население е фундаментално друг и от това следва, че ще има фундаментално друга политика. Стагнацията поражда политика на неспокойствие, персонален интерес, неприязън към непознати групи и занемаряване на нормите и институциите, създавани епохи наред.
Все по-тежките демографски данни от най-високо равнище понижават икономическата динамичност, защото по-възрастните служащи са по-малко новаторски и е по-малко евентуално да сменят работата си (ключов източник на креативно унищожение). Променящият се възрастов профил на обществото оказва все по-голям напън върху обществените финанси, предизвиквайки непопулярни нараствания на налозите и изтласквайки типовете разноски, които дават очевидно доказателство за прогрес или засаждат семената на растежа през идните години. Резултатите са разпадаща се инфраструктура, слаб растеж на продуктивността и рекордно високо неодобрение от държавните управления и по-широките политически системи, които следят това плъзгане.
Тогава демократичната народна власт в финален крах ли е? Възходът на самия Карни предлага искрица вяра, подхранвана от реакция против Тръмп. Но електоралните трендове в Европа не допускат повтаряне. Широкообхватното възобновяване на демократичния ред евентуално ще зависи от поврат в главните трендове, а тук знаците са по-малко обещаващи. Опитите да се смекчи въздействието на влошаващата се демография рутинно се отхвърлят от гласоподавателите и партиите както отляво, по този начин и отдясно. А най-обещаващият източник на възобновена икономическа динамичност – изкуственият разсъдък – евентуално ще утежни неравенството и ще усили публичната неустойчивост, подкопавайки в допълнение вярата в демокрацията и ускорявайки плъзгането към свят с нулева сума.
Събитията от миналата година шокираха демократичния свят от зашеметяването му, само че точно тези по-мощни и постепенно движещи се сили би трябвало да бъдат трайната причина за безпокойствие. Тръмп може да изчезне от погледа след няколко години, само че всяко очакване, че демократичният ред ще се откаже, се опълчва на доказателствата. Старата система беше тази, която работеше при избран набор от условия. Тези условия към този момент не са налице.
,
